泰山隊的問題不只是紅牌5外援的優(yōu)勢為何打不出

體壇周報全媒體記者王曉瑞北京報道

一場1比6的慘敗始料未及！賽前，泰山隊還非常有信心，可在賽后，無論是崔康熙還是隊員們，多是灰頭土臉離開。表面上看，輸球是因紅牌所致，但實際上，這場慘敗也暴露出泰山隊的很多問題，特別是針對自身人員的定位。

按說經(jīng)歷了上一場4比4，外加韓佳奇、斯帕伊奇、達萬新添傷病，即使此番做客工體，泰山隊也有足夠的資本爭取積分，甚至爭勝。而事實上，他們從一開始就展現(xiàn)出不俗狀態(tài)。開球僅4分鐘，卡扎伊什維利就抓住一次良機，助攻澤卡打破僵局。這是一個夢幻般的開局，也是泰山隊全力爭取的一個開局。賽前，不少隊員認為，在這樣一場強強對決中，誰能占得先機，就是成功一半。而在隊中，還有一種觀點認為，國安隊的勝負手很可能就是侯森，結(jié)果開場首粒進球，都命中泰山隊的下懷。

不過在賽前分析國安時，教練組強調(diào)最多的個體還是法比奧。可在雙方人數(shù)均等之際，泰山隊還是讓他頂入了一球：“他的個人能力確實突出，而且身上非常有勁。”在球隊中，有人曾經(jīng)拿法比奧的身體對抗能力進行對比，大家普遍的認知是，是他比澤卡還要硬：“在身體力量上，恐怕我們隊只有克雷桑和他差不多。”而經(jīng)歷這一戰(zhàn)，對此感受更為深刻：“想防住他，也想過了很多措施，但就是很難防得住……”一位隊內(nèi)人士無奈地說。

但從外援人數(shù)角度來看，泰山隊至少是5人出擊，而國安外援只有法比奧和古加，另有一名入籍球員助陣。但不得不承認的是，涉及整體發(fā)揮，至少在吳興涵被罰下前，五外援對雙外援的優(yōu)勢并沒有得到體現(xiàn)。賽前，為了換換運氣，泰山隊特地選擇了位于望京的一家新酒店，希望可以討一個好彩頭（去年做客工體以0比2失利）。但經(jīng)歷這一戰(zhàn)，至少形勢并沒有想象中那么簡單。

賽后，崔康熙的心情格外糟糕，他把第一張紅牌視為比賽的轉(zhuǎn)折點，但明眼人都能看出，在吳興涵染紅前，國安已經(jīng)逐漸奪回了主動權(quán)。事實上在面對國安這套352體系時，泰山隊在領(lǐng)先后的中場失控相當明顯。很多時候，球隊中場缺乏向前推進能力，也很難再談什么中場控制力。誠然，馬德魯加雖然在近期已坐穩(wěn)主力，但擅長跑動的他與莫伊塞斯在角色功能上，還是存在很大區(qū)別，而李源一也是拼搶型中場，更側(cè)重預(yù)判和攔截。也正因此，球隊在打法上更習(xí)慣于直傳和長傳，甚至在一段時間里，需要克雷桑回撤拿球再向前推進。

然而，另一個不能忽視的問題，就是在于卡扎伊什維利。雖然進入到新賽季，他的進球和助攻數(shù)字依舊不少，但防守問題仍不斷被外界詬病。是役，在少打一人的情況下，老崔更是率先將他換下。因此，也有一些聲音認為，是否在客場作戰(zhàn)的情況下，從防守的角度出發(fā)，先用擅長往返的謝文能，好于選擇卡扎伊什維利？畢竟從比賽下半時可以看出，特點鮮明的謝文能，完全可以在攻防兩端給予更大的貢獻。

但這其實也反映出泰山隊目前的一個現(xiàn)狀，即在人員配置上面，外籍球員相比本土選手已不再具有絕對的優(yōu)勢。實際上，除了澤卡和克雷桑是不可或缺，其余3人在泰山隊中的角色，根本無法與賈德松、莫伊塞斯、費萊尼相提并論。包括剛到隊時，教練組對于馬德魯加的使用，也是非常小心謹慎。

只是之于下輪對陣申花，缺少澤卡預(yù)計影響不小。在這個位置上，畢津浩是一個選擇，把克雷桑前提到單箭頭，也符合崔康熙一貫的用人思路。至于右后衛(wèi)的人選，在高準翼、張弛受傷且吳興涵停賽之際，老崔正等待王彤的加速康復(fù)。另外，在之前聯(lián)賽中，石柯客串右后衛(wèi)同樣是表現(xiàn)穩(wěn)定，加上鄭錚也有希望復(fù)出，問題并沒有外界想象得那么糟糕。