滬媒：斯盧茨基的換人顯得中規(guī)中矩，并未根據(jù)蓉城做針對(duì)性改變

體育播報(bào)5月3日宣 中超第10輪迎來一場榜首大戰(zhàn)，申花客場0-1不敵蓉城丟失榜首，上海媒體上觀新聞點(diǎn)評(píng)本場比賽時(shí)認(rèn)為，斯盧茨基的換人調(diào)整顯得中規(guī)中矩。

5月2日晚，中超第10輪一場榜首大戰(zhàn)，上海申花客場挑戰(zhàn)成都蓉城。這場比賽堪稱價(jià)值六分的天王山之戰(zhàn)，對(duì)本賽季爭冠格局影響深遠(yuǎn)。最終，蓉城1-0戰(zhàn)勝申花暫登積分榜榜首，而申花則遭遇賽季首敗。主帥斯盧茨基的臨場指揮引發(fā)了外界諸多質(zhì)疑，有球迷直言：“申花不是不能輸球，但不能輸?shù)萌绱烁C囊，主教練應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。”

自徐正源接手蓉城以來，球隊(duì)在他的悉心打造下實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨般的變化。徐正源注重構(gòu)建攻防平衡的戰(zhàn)術(shù)體系，強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作與戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。在日常訓(xùn)練中，他針對(duì)不同位置的球員制定個(gè)性化訓(xùn)練計(jì)劃，對(duì)細(xì)節(jié)把控近乎苛刻，從傳球力度到跑位時(shí)機(jī)都一一指導(dǎo)。這種長期的嚴(yán)格要求讓蓉城球員能精準(zhǔn)貫徹他的戰(zhàn)術(shù)意圖，球隊(duì)整體戰(zhàn)斗力大幅提升。

本場比賽，徐正源安排周定洋和楊明洋組成雙后腰，前者負(fù)責(zé)攔截申花中場核心，后者機(jī)動(dòng)補(bǔ)位；中衛(wèi)組合李揚(yáng)、元敏誠和提莫-萊切特筑起堅(jiān)固防線，尤其在高點(diǎn)球爭奪上限制住申花。進(jìn)攻端，韋世豪與羅慕洛在中前場策動(dòng)突破，費(fèi)利佩擔(dān)任單箭頭吸引防守，羅慕洛的進(jìn)球展現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)布置的成功。

反觀申花，雖然擁有控球優(yōu)勢(shì)，但在進(jìn)攻中始終難以撕開蓉城的防線。球隊(duì)在中場的組織缺乏變化，過多的橫傳、回傳難以給對(duì)手球門制造實(shí)質(zhì)性威脅。而在防守端，面對(duì)成都蓉城的快速反擊，申花后防線多次出現(xiàn)失位，暴露出不小的隱患。

比賽進(jìn)入下半場，當(dāng)場上局勢(shì)遲遲未能打開時(shí)，斯盧茨基的換人調(diào)整顯得中規(guī)中矩，并未針對(duì)對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)做出有針對(duì)性的改變，只是進(jìn)行了常規(guī)換人，期待依靠球員的個(gè)人能力改變比賽結(jié)果。這種“按部就班”的做法未能打破場上僵局，反而讓球隊(duì)陷入被動(dòng)。直至比賽結(jié)束，于漢超也沒能再次上演“奇跡”，球隊(duì)最終吞下失利苦果。

此役過后，蓉城暫登積分榜榜首，證明了徐正源的執(zhí)教實(shí)力。而申花不僅丟失榜首，還暴露出諸多問題。斯盧茨基如何調(diào)整戰(zhàn)術(shù)、提升球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，將成為巨大挑戰(zhàn)。一次失利并非不能接受，但對(duì)志在爭冠的申花而言，這場比賽暴露出的戰(zhàn)術(shù)短板、臨場應(yīng)變不足以及球員心態(tài)問題，都是亟待總結(jié)反思的關(guān)鍵。